UNO PER TUTTI,TUTTI PER UNO
Pubblicato da corrado
 Questa volta parto con una frase non di un Presidente della Repubblica italiana, (le precedenti erano di Luigi Einaudi e Oscar Luigi Scalfaro)ma con la frase di uno dei più famosi romanzi di tutti i tempi. Mi sono giocato il cervello? Beh, quello si sapeva ….
Ho voluto iniziare così per 2 ragioni: primo, perché si incominciano a vedere barlumi di spirito di squadra,il secondo lo spiegherò dopo
Mi è piaciuto il fatto che alle 9 meno un quarto ci fossimo già tutti,mi è piaciuta la concentrazione in cui siamo partiti,mi è piaciuto l’atteggiamento della panchina che ha sempre incoraggiato e spronato i compagni,anche sotto nel punteggio.
Se poi ci fosse anche un dirigente,che,invece di impicciarsi di cose che non lo riguardano,si ricordasse i documenti che deve portare e cassasse la sua boccaccia,saremmo a posto.
Per ciò che concerne la partita,occorre secondo me dividerla di tre tranche :il primo quarto,i successivi 22 minuti,gli ultimi 8.
Il primo quarto è, a mio parere, stato il miglior quarto giocato in stagione,soprattutto per la fisicità con cui è stato giocato. Arrivavamo a sporcare i palloni,ci rotolavamo per terra,andavamo a rimbalzo bene,non a caso in 8 minuti abbiamo concesso 6 punti alla Cem (dal 5 a 4 per loro al 19-11 per noi).
Il secondo e terzo quarto sono stati,paradossalmente analoghi. Pur avendo segnato in uno 17 e nell’altro 5 punti, gli errori sono stati gli stessi:gioco poco ragionato e, soprattutto, difesa molto meno fisica. L’unica differenza è stata che nel secondo quarto i tiri da 3 sono entrati,nel terzo, no(12 dei 17 punti del secondo quarto sono stati frutto di quattro bombe).Quello che però è preoccupante è che sia nel secondo, che nel terzo abbiamo concesso troppi punti: 15 nel secondo e 17 nel terzo. Nel quarto periodo,invece, si è rivista la squadra del primo quarto,perché se pensiamo che a 8 minuti dalla fine eravamo 40-46 e loro hanno finito a 52 ,il parziale è stato lo stesso degli ultimi 8 minuti del primo quarto,punto più,punto meno. Si potrebbe quasi dire che la nostra prestazione è stata a chiasmo,(bene,male;male, bene)da qui la frase iniziale.
Detto questo vado con le pagelle.
Fontanesi 6,5 sbaglia qualcosa di troppo nei primi 3 quarti,ma quando conta,prende in mano la squadra ,procurandosi i falli che mandano in bonus gli avversari e segnando i canestri che ci riagganciano alla Cem;il tutto nonostante una spalla in disordine. STOICO
Grazioli 8-il migliore Molto bene,anche per l’ecletticitĂ dei canestri,non solo triple,ma anche canestri in avvicinamento,sintomo di un ottima condizione fisica .tra i suoi 15 anche i liberi che chiudono la gara. Bene anche un regia,se si eccettua una palla persa banale nel terzo quarto. Il meno per il tecnico che poteva costare molto caro . RITROVATO Â
Manari 6 Â Partita solida,senza particolari acuti ne bassi . In attacco troppo timido,in difesa molto bene, anche da 4 tattico nel quintetto dei 4 piccoli . SEDULO
Pellacani 7 Se Trevisan fa solo canestro tirando da fuori,il merito è suo. In attacco sottotono,anche e infila due liberi piuttosto importanti nel finale. IN MISSIONE
Aziz 7 Parte fortissimo sia in attacco che in difesa,poi cala, come era prevedibile,visto il numero dei suoi allenamenti. In difesa comunque si fa sempre sentire ed è innegabile che, quando lui riempie l’area, la situazione cambi. MURO
WINNIE 7 Entra e cambia la partita:in meglio stavolta. Se la scelta di tiro è questa (a parte un tiro)può essere molto utile quest’anno.  Commendevole lper come si arrabatta in difesa . ESIZIALE.
Acosta 6+ Partita sottotono tutto sommato. Però non c’è niente da fare; quando pallone scotta ce ne sono pochi come lui. Questa volta regala a Talla la palla della partita ,al termine di una delle sue penetrazioni. KILLER
Talla 7,5 Partita diligente in difesa nobilitata dagli ultimi 5 minuti in cui non fa rimpiangere Aziz e Pella. In attacco segna poco,ma segna il canestro decisivoe sul susseguente libero sbagliato,si conquista anche il suo rimbalzo. Continuiamo cosi,che va bene. DECISIVO
Gian 6,5 Gioca, segna e difende ,purtroppo il passaggio a zona degli avversari lo penalizza nel minutaggio a vantaggio dei tiratori. DILIGENTE
Sola 6 Il suo ruolo non è stato facile nella sera in cui Aziz è dominante e Talla nel finale, con 4 piccoli, gioca benissimo. Nonostante ciò riesce a giocare qualche minuto  e tutto sommato non sfigura,anche se non incide granchè,specie in attacco. ANONIMO
Cugini Malagoli Rubiera –Nuova Cem 56-52
Pubblicato da corrado
Importante vittoria per la cugini Malagoli,che,tra le mura amiche,riesce ad avere la meglio su una Cem menomata dagli infortuni.
Il primo quarto,conclusosi sul 16- 11 per la squadra di casa,sembrava “indirizzare”la partita sui binari del Rubiera,vista anche la vena realizzativa del secondo quarto in cui i padroni di casa avevano realizzato ben 4 triple.
Nella seconda metà di gara,però, complici la zona degli ospiti,la frenesia in attacco dei padroni di casa e,soprattutto,una grande reazione  della Cem guidata da Trevisan e Corradini ,la partita ha cambiato faccia ed il terzo quarto si è concluso con gli ospiti in vantaggio 43-40. Vantaggio che si è poi dilatato fino a 6 lunghezze in apertura di quarto periodo.
Negli ultimi 4 minuti,però,il Rubiera riusciva, con i 4 piccoli, a riportare in bilico la partita e con Fontanesi ad impattare a 52.
Un gioco da tre punti di Talami non convertito ha poi riportato i padroni di casa in vantaggio a 40 secondi dal termine e,dopo l’errore degli avversari,i due liberi di Grazioli hanno fissato il risultato sul 56-52 finale
Cugini Malagoli
Grazioli 15, Fontanesi 5, Acosta4, Bacco 9, Pellacani 6, Manari 3, Iori 2,Bouabid 9,Talami 3, Sola . All Zanni
Barbati 6,Salvatori,Salmi 1,Odorici,Ferrera,Corradini 16,Trevisan12 Acerbi,Valli 3,Goldoni 14 all.Bertani
Arbitri Toschi,Schiena
Note Tecnico a Grazioli
Â
a breve pagelle
Â
Dove eravamo rimasti…
Pubblicato da corrado
E’arrivata la prima,agognata vittoria. La prestazione, però, non è da salvare specie dal punto di vista prettamente balistico; di buono c’è stato l’atteggiamento della squadra che non si è demoralizzata e non si è data per vinta fino alla sirena finale.
Una cosa da censurare sicuramente è il nostro atteggiamento pre-partita. Troppa gente che scherza prima della palla a due,troppa gente che non arriva in orario; queste sono tutte cose che ci impediscono di preparare la partita con la dovuta concentrazione; risultato? 8-0 nella prima partita e 15 a 4 nella seconda. Coincidenza? Nossignore.
Per caritĂ ,gli scherzi e le battute ci stanno,sono io il primo a dirle e a farle,ma ci sono momenti e momenti.
Detto questo, vado con le pagelle.
Fontanesi 5,5 Gioca col cuore, ci mette tutto quello che ha,ma al tiro(anche libero) non è serata,complice anche il parquet. Gioca 39 minuti consecutivi e poi esce, (per 5 falli) causa un contatto quantomeno dubbio. Pur non avendo giocato solo gli ultimi 42 secondi,si è sentita comunque la sua mancanza in campo. IMPRESCINDIBILE
Grazioli 5 Di sicuro i lunghi minuti in panchina non hanno giovato,ma questo non è ancora il vero bomber che tutti conosciamo. Avendo iniziato dopo tutti gli altri ,la condizione non è ancora al massimo dal punto di vista cestistico. La fortuna lo assiste sul tiro più importante che ci porta al pareggio. BOMBER CON LA SICURA
Manari 6,5 Gioca una partita generosa; suggellata dal recupero che ci permette di vincere la partita. Ci sarebbe anche una palla persa sanguinosa,ma quella gliela perdono,perché si è trovato,volente o soprattutto nolente,a fare il play,ruolo nel quale è pornografico. CELODURISTA
Pellacani 6,5 Non è ancora al top,ma fa già meglio dell’altra volta. Intenso in difesa;in attacco dà un bel pallone ad Aziz e, in una serata disgraziata da 3 punti,infila la tripla del primo vantaggio. VOLENTEROSO
Gamal s.v C’è chi non può e chi non vuole.
Acosta 8 L’unico che fa canestro con continuità ,quando conta ,lui c’è sempre CUORE DI CAPITANO
Talla 6,5 Segna uno dei canestri piĂą importanti della partita:non tanto per la situazione di punteggio (11 a 19)ma perchĂ© quello è stato l’unico canestro causato dalla nostra difesa. Da lì in poi la partita è cambiata. Viene dimenticato in panchina nella seconda frazione: avrebbe meritato piĂą spazio, anche perchĂ©,chi ha giocato al suo posto non ha fatto meglio di lui, anzi… CONCRETO
Sola 5,5 Gioca 10 minuti ; tutti nel quarto più brutto della storia del gioco. Fa errori puerili,come 2 netti falli in attacco, che potevano costare carissimi. Con Menozzi in panchina,la sua partita sarebbe durata 12 secondi;il tempo di commettere un tanto  netto quanto inutile, fallo in attacco. SCRITERIATO
Bacco 5 L’unica erezione che conosce è quella delle sue gambe mentre (non)difende. in attacco non è in ritmo e fa tanta fatica. FUMATORE
Aziz 8 il migliore Il motivo per cui non abbiamo perso di 30 punti. DINO ZOFF
Cugini Malagoli Rubiera 50 nubilaria 49
Pubblicato da corrado
Importante vittoria per la Cugini Malagoli che riesce a sconfiggere, dopo una partita tutt’altro che esaltante, il Nubilaria,conquistando i primi 2 punti in classifica.
La partita sembrava mettersi bene per gli ospiti che, dopo una brutta partenza della squadra di casa,riuscivano, grazie soprattutto Cremaschi e Fagandini,a chiudere il primo quarto in vantaggio di 10 lunghezze sul 19 a 9
Complici soprattutto agli ingressi di Acosta e Bouabid,la squadra di casa ha finalmente incominciato a giocare e, nonostante parecchi errori al tiro, è riuscita a ricucire metà dello svantaggio e a chiudere la prima frazione in svantaggio di 5 punti.
Dopo uno dei terzi quarti peggiori che la storia del gioco ricordi,conclusosi con soli 13 punti complessivi messi a referto,la squadra di casa apprestava ad iniziare l’ultimo quarto con 8 lunghezze da recuperare.
Ancora una volta trascinati da Acosta , Bouabid e dal redivivo Pellacani, i padroni di casa riuscivano a ricucire lo svantaggio e a mettere la testa avanti con una tripla del suddetto Pellacani sul 47-44.
Immediata è arrivata la reazione del Nubilaria che, con un 5-0 di parziale sembrava, aver chiuso la partita a 23 secondi dalla fine.
Un errore degli ospiti sulla rimessa ha rimesso inaspettatamente in partita il Rubiera che, a 2 secondi dalla fine,ha realizzato con Acosta il gioco da 3 punti che ha fissato il punteggio finale sul 50-49
Â
Â
Cugini Malagoli Rubiera Nubilaria Basket 50-49
Cugini Malagoli
Grazioli 5, Fontanesi 5, Acosta13, Bacco 3, Pellacani 7, Manari 4, Gamal,Bouabid 11,Talami2, Sola . All Zanni
Nubilaria Basket
Manzotti 9,Berni 7,Daolio 8, Morellini1, Bedogni, Gaiuffi 2,Iotti 6,Fagandini 10,Cremaschi 4,Menozzi 2. All Bertazzoni
Â
Arbitri Di Napoli,Ferrari
Note fallo tecnico a Berni (n)
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
IO NON CI STO!!!!!
Pubblicato da corrado
Peggio di così non si può fare. D’accordo,le attenuanti c’erano tutte: i pochi allenamenti insieme,il ritardo di condizione( specie di alcuni elementi) della squadra,i meccanismi non ancora oliati e cosi via,però non è ammissibile una prestazione del genere da parte di una squadra che,come la nostra, aspira a fare meglio degli anni passati. Non mi riferisco certo ad errori al tiro o falli spesi male,che sono errori che nell’arco della partita ci stanno,ma al fatto che non siamo ancora una squadra dal punto di vista “umano”. Nessuno che chiama il blocco al compagno,nessuno che parla in difesa (specie dietro e specie a zona),non un esterno sulle linee di passaggio,taglia fuori mancati ed, in generale,una difesa troppo morbida e permissiva.
L’idea che abbiamo dato ieri,è di una squadra talmente spocchiosa e che si fida a tal punto del suo talento,da non dover nemmeno sporcarsi le mani per vincere le partita.
Durante le partite,sempre a proposito di queste cose, Rick Pitino ,non fa segnare agli assistenti i tiri sbagliati o i liberi sbagliati,ma le palle deviate(deviate non rubate,perché come ben sa Pella[ossimoro], una palla recuperata,non sempre è il risultato di una buona difesa individuale),i taglia fuori fatti,i tuffi fatti per recuperare il pallone,i raddoppi fatti bene,le linee di fondo chiuse,GLI SFONDMANENTI PRESI:per dirla con un inglesismo,gli intagibles (cioè le cose che non vanno a statistica) .
Ebbene, non ho tenuto il conto di queste cose,ma ad una stima approssimativa, direi che sommando queste “voci” non si arriva a 10 cose fatte bene (considerate che Pitino riteneva che 60 fosse la sufficienza).
Un’ ultima cosa sull’attacco; 65 punti sono un buon bottino considerando le attenuanti di cui sopra,però ho visto specie di alcuni giocatori una certa paura di tirare,pur sapendo che quelli che stavano prendendo erano ottimi tiri (Pella non mi riferisco a te);se si rifiutano tiri ben presi(chi se ne frega se quella non è la vostra mattonella!!!) si evira l’attacco stesso,quindi tanto vale tirare.
Vado con le pagelle: scusate se mi sono dilungato troppo,ma ero molto incacchiato e spero, onestamente, di non essere l’unico.
Â
Fontanesi 7 (il migliore) Cerca di mettere ordine all’entropiae specie al nostro attacco che definire rapsodico è usare un eufemismo; finchè ne ha,ci riesce, poi cala ed è notte fonda. TREBISONDA
Grazioli 5- Le scusanti le aveva,però non entra mai in partita e quando lo fa,l’arbitro ci mette del suo e gli annulla il canestro. Che non sia meglio riportarlo in quintetto???Il meno per il tecnico che si poteva risparmiare. CONVALESCENTE
Manari 5,5 Parte bene,anzi benissimo,con un paio di canestri dei suoi,poi cala sia in difesa, che in attacco ( vedi sopra)MANICHEO
Pellacani 6- Bene a rimbalzo offensivo,bene nella gestione dei falli,male in difesa dove può e deve fasi sentire di più. SPAESATO
Gamal 6 di stima Si sapeva che non poteva  giocare più di 15 minuti;data la contingenza ne ha dovuti giocare quasi il doppio .SPREMUTO
Acosta 5 Non l’ho riconosciuto,se non in un paio di “palleggio-arresto-tiro dei suoi. Anche tu vedi sopra.. IRRICONOSCIBILE
Bacco 6 Parte in quintetto non gioca e non tira neanche male,però ha l’atteggiamento sbagliato di chi pensa di aver fatto il suo e che la sconfitta sia colpa degli altri…. GASATO
Talla 4,5 era la sua occasione,l’ha buttata al vento. In difesa gli manca il drappo rosso per essere un perfetto toreador, anche qui il toro tornava… dopo aver fatto canestro, però…. Il taglia fuori è chiaramente un optional,d’altronde con la sua elevazione,se lo può permettere…. VANESIO
AZIZ ng E’un corpo estraneo alla squadra per ora;d’altronde non allenandosi  non si può pretendere di più
Gian sv  Gioca poco e non incide. INGIUDICABILE
Â
